Na jól van már megijedtem.

Amíg sitten volt?
Apám szerette, én már akkor undorodtam tőle. (nem, nem azért, mert apám szerette, mert Hofi közös kedvenc volt)

Volt egyáltalán sitten? Kicsit elbizonytalanodtam. Csak arra emmlékszem, hogy valami "kabátlopási ügybe" keveredett. :)

Egyébként ez a poszt a Három kismalacnak egy számára hajaz: "Ebben a dalban felsoroljuk, hogy mit szeretünk Pataky Attilában..." :D

színypatikus rendes komcsi embör !
talán még jelentett vagy pufajkázot is...

Sajnos minden idők egyik legtehetségtelenebb magyar humoristája.

A rendszerváltozás előtti dörgölőzése a hatalomhoz meg egyenesen visszataszító volt. Arról híres Sas, hogy a kommunizmus végső rothadása idején képes volt Lenint éljenző müvet létrehozni.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: "minden idők egyik legtehetségtelenebb magyar humoristája"

azért ezzel vitatkoznék mert elég "erős" a mezőny...
mingyá ott van "balázspéter" vagy "falkasházitivadal"
szerintem ők is fogalmak...

@gipsz.jakab:

Nem értek egyet. Farkasházynak vannak jó írásai, bár nem a csúcs ő sem a műfajban.

Én Sas mellett Andrassewet, Nagy Bandót és Fábryt tartom számon még a legrosszabb magyar humoristák között.

Igen, Balázs is majdnem ez a szint.

Szerintem pedig Maksa a bányász béka segge alatt van a magyar humorban. Őt valóban senki sem tudja alulmúlni.

@vega4:

Nem így látom. Van neki egy sajátos stílusa. Volt pár nagybandós elhajlása a szánalmasság felé, de sok jó pillanata is volt.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Nem tudom, de engem még egyszer sem sikerült megnevettetnie.

Buták vagytok. A Sas Józsi kiváló színész és előadó és valószínűleg szerkesztőnek, színházigazgatónak se rossz.. Saját maga tudtommal nem nagyon írogatott kabarészámokat, úgyhogy így a poénjai nem is a saját poénjai többnyire. Azokban a szerepkörökben lehet érdemben megítélni, ahol alkotott. A politikai típusú ítéletalkotás meg eléggé szánalmas, különösen olyanoktól, akik nem éltek a kádár-rendszerben.

Szar volt? Valahogy csak meg tudott élni belőle. Hány évig nyomta? Szerintem nem kettő. A noname blogger meg azért nem tudott felsorolni egyetlen dolgot sem, mert valószínűleg egyetlen egyet sem hallott. (Ha utálta, logikusan nem is nézte.) Mondom ezt úgy, hogy én sem szerettem ezt a dolgot, de az ilyen ripacs, semmilyense írások sokkal jobban idegesítenek.

Valami félelmetes, hogy milyen tudatlan hozzászólásokkal találkozik az ember. Sas József egy valamikor népszerű műfajt próbált életben tartani, amire sajnos vagy nem sajnos már nincs igény. Az hogy még így is több humor van az előadásaiban, mint a legtöbb stand up-os fiataléban
( vannak azért kivételek ), - ahol az a szinvonal hogy a macska ugat, a kutya nyávog - azt a legtöbb hozzászóló nem is érti, hiszen ehhez a bárgyú szinthez szoktak. Az hogy Nagy Bandó meg Farkasházy neve is felmerült, szintén vészes tudatlanságra, vagy humortalanságra vall, a 80-as évek rádiókabaréi és humorfesztiváljai fényévekkel voltak jobbak, mint a mostani előadók megnyilvánulásai.

@Amator: "Farkasházy neve is felmerült, szintén vészes tudatlanságra, vagy humortalanságra vall, a 80-as évek rádiókabaréi és humorfesztiváljai fényévekkel voltak jobbak, mint a mostani előadók megnyilvánulásai"

:)))

a francot...
nem volt más... ugy volt ő jó mint a trabant... nem volt más

fajkasházitivadaj ojjan volt a humor pezsgős üvegében mint mikovec az építészetében...
DUGÓK voltak... évekig eldugaszolták a teheccségeket, hogy ők maraggyanak a "menők"
aztán nem rég a sztendaposokkal a teheccség magától kilőtte ezt a dugaszt...

Én kedveltem, a Mikroszkóp műsorai egész jók voltak. Néha.
Minden esetre boldog, nyugalmas öregkort kívánok neki.
Ti meg szégyellhetnétek magatokat. (akinek nem inge, stb.)

@Amator: Farkasházy engem is idegesít. :) Az egyetlen, amit elmondhat magáról, egy viszonylagos műveltség (vagy csak van annyi esze, hogy utánaolvas előtte annak, amiről nyilvánosan beszélni akar, még nem tudtam eldönteni). De humoristának gyenge, úrnak parasztnak, parasztnak meg túlságosan raccsol.

-1 nak

@gipsz.jakab: Nem fogunk ezen összeveszni. :)
Te így gondolod ( valami részigazságot azért adok neked), én meg úgy ahogy leírtam. Mindenesetre a 70-es 80-as években nagyon magasra tették a mércét, elég csak Sándor Györgyre gondolni ( még a Burda előtti időkre ), ma el sem indulhatna, mert nem találna közönséget, aki megértené. Nem véletlen, hogy ő is és Nagy Bandó is előszerettel léptek fel egyetemi napokon.
Már csak egy érvelésem maradt ( nem mint a védelem képviselője, mert nem szorulnak rá ), valamikor jobb napokat látott előadóművészek, akik megöregedtek, és a teljesítményük mára lecsökkent. Úgy kell velük viselkedni, hogy eltekintek a sikeres korszakaikról, és csak a meglévőt gyalázom ? Ráadásul úgy, hogy biztos hogy nem is veszik a fáradtságot, hogy utánanézzenek.Egyszer mindenki megöregszik.

@Amator: azért a MOSTANI sztendaposokat sem mondanám kevésbé színvonalasnak...
sőőőt van egy keret ami alapján széles tömeget elérnek, de az ínyenceknek is van "méjjebb tartalom" gondolkodni való
szerintem sok közülük gyakorlatilag ZSENI... született humorista...

"eltekintek a sikeres korszakaikról"
erre csak azt tudom mkondani hogy a SIKEREK csúcsán kellett volna abbahagyni akkor úgy marad meg az emlékezetben...
de neeem... ezeknek a hitvány komcsiknak ott kell végelegyengülésig bohóckodni...
SZÁNALMAS !

Elég nagy rajongója vagyok a kabarénak, és szerintem alapvetően generációs ellentétek vannak.

Sándor Györgyöt, bármennyire is jó (volt), egyszerűen a mai fejjel vontatottnak, erőltetettnek érzem, kínos hallgatni (volt nemrég valamelyik szilveszteri RKB-ban).
Maksa elfáradt, Nagy Bandó még inkább, Fábry másodpercekre betalál (fél óránként).
Egy olyan humoristát tudok mondani, aki szerintem még ma is megállná a helyét: Hofi.

A maiak közül Kőhalmi, Bödőcs, Litkai, KAP, helyenként Hadházy. A többiek nagyon hullámzanak, el fognak tűnni a süllyesztőben.

Jah, hogy a poszt "témáját" is érintsem: Elképesztően erőltetett Sas produkciója, itt már inkább 2 generációt kell visszaugrani az időben, mint egyet.

Sas karrierjének messze legjobb pillanata ez! És ezt nem rossszindulatból mondom.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
Nagy Bandónak régen fergetesen jó írásai voltak.

Sőt, régen, még a Rádiókabaré szóvivőjeként Fábry is sziporkázott.

Andrassew meg sosem volt humorista.

@Amator:
Farkasházynak egyetlen humoros mondata nem volt egész életében.
Sass meg lehet, hogy egy ilyen műáfajt próbált életben tartani, de nagyon szánalmas próbálkozás volt az egész színháza.

@gipsz.jakab:
A mostani sztendaposok nagy része annyira szar, hogy fogalmam sincs, mit keres a tévében. A humortalan, csak káromkodni tudó Kis Ádámtól a beszédhibás Edun meg Aranyosin, az egysírkú TraBarnán, a két idióta barom szomszéd nénis faszon meg a fasz tudja kiken kívül végig. Humor nulla.
Van Badár, Bödőcs, Hadházy, Kőhalmi ha jó napot fog ki, aztán senki más.
Litkai meg KAP is hótt unalom.

Sas nem tudott változni, nem is akart. Még tavaly is jozsiftotozott, szőlőzőtt, bányázott, mert a szoci nyuggereknek ez kellett, ezen nevettek. Tíz éve nyomja a faszi az EU-s disznót nem lehet moslékkal etetni című ökörséget, a mai napig a viagrával poénkodik. Poén nulla. Régen talán vicces volt, nem tudom. De ha a nyuggerek egy részének ez a műfaj kell, akkor legyen Sas Józsi továbbra is, ők is nevessenek valamin, kell az.

Szóba került itt Fábry. Egyetértek azzal, hogy most egy hatalomhoz dörgölödző unalmas és humortalan milliomos lett, akinek van műsora. Azt azért tegyük hozzá, hogy Fábry a 90-es évek végén ZSENIÁLIS volt, olyanokat villantott a rádiókabaréban, amit nem sokan tudtak. Gálvölgyi dettó. Ő is csak egy megtokásodott megmondóember lett a hetihetesben, pedig régen jó volt. A mai stand up teljesen más, Bödöcs, Kőhalmi vicces, Hajós Andrásnak is vannak jó húzásai.

@tikitaki:

"A politikai típusú ítéletalkotás meg eléggé szánalmas, különösen olyanoktól, akik nem éltek a kádár-rendszerben."

A Kádár-rendszerben nem volt kötelező Lenint éljenző műsort csinálni. Sas lihegett, nyalt, akkor is, amikor nem volt kötelező.

@Valóraváltógép:

A Mikroszkóp műsorai azért voltak jók, mert más is szerepelt Sas mellett...

@tikitaki: Ta vagy buta, akit megvezetett ez az igénytelen adócsaló. És éltem a kommunizmusban.

Jah, a bejegyzés fasza.

@enpera: te még butább vagy, ha azt hiszed, éltél kommunizmusban. Olyat ugyanis még senki sem csinált a Földön.

@véres horror: te meg a legbutább, mert itt úgy hívták, csak te már utána születtél

találtatok 10et??? :D

Sas nem Lenint éljenző művet csinált.
Egyrészt kabarészínpadra vitte Lenint, ami már maga nagy szó. Nyilván olyankor tette, amikor már nem járt érte főbelövés, na ja. De azért egy kis bátorság.

Másrészt éppen azt mutatta be a Leninjével, hogy a "létező cocilizmus" is mennyire más, mint amit Lenin elképzelt - és amit annak idején a szocik emlegettek mindig hogy leninlenin.

Hogy ez mennyire volt akkor humoros... És mennyire humoros most?

Az bizonyára tény és való hogy folytonosan ismételte önmagát, egyfolytában a régi poénjait nyomta... na ja, ezt csinálják az öregek.
Ahogy fentebb is mondták: pl. Fábry is. Akinek mégis van önálló műsora továbbra is...

És adót csalt. na igen. Tőlem leültethetik emiatt, engem nem érdekel. De nem tették.
Ahogy sok adócsaló és korrupt ember is él és virul ebben az országban.

@tikitaki:
Sasjózsi az ifjúságom olyan faktora, ami miatt sosem fogok valószínűleg nosztalgiázni. Mert ha megtenném, depressziós lennék. A nyomorult szilveszterek, amikor egy egész ország várta egycsatornán a kabarét, és utána napokig beszéltek róla. A nézőtéren ülő naftalinszagú, fékon inges emberek, kopasz fejtetőre húzott tincsekkel, a foghíjas nevetésekkel...
Sasjózsi volt a tökéletes megtestesülése annak, ami miatt elkezdtünk lázadozni a rendszer ellen. Ebben volt a későkádár kor összes nyomorúsága, a szánalmas pitiánerség, a hatalom manipulatív eszköze, hogy egy kis "humorral" "kiengedje a gőzt". A rendszerváltozás utáni korszakát inkább nem értékelem.
Bocs, hogy buta vagyok.

@enpera:
"te meg a legbutább, mert itt úgy hívták"

Nem, csak lerakták a kommunizmus alapjait. Ezt mondták.

@enpera: azt csak a magadfajta ostoba faszkalapok nevezik kommunizmusnak. Sohasem volt az, az akkori rendszerben sem nevezték így, még a politikusok sem.
Szocializmusnak csúfolták, a kommunizmus egészen más.
Olvasd el Fekete Gyula (a nagy antikommancs! :DD) Kék sziget című könyvét! Abban tökéletesen leírja, milyen is az elméleti kommunizmus, ami az emberi természetből kifolyólag sohasem fog megvalósulni, mert az ego mindig előbbre való lesz a társadalomnál.

@véres horror:
"Olvasd el Fekete Gyula (a nagy antikommancs! :DD) Kék sziget című könyvét! Abban tökéletesen leírja, milyen is az elméleti kommunizmus, ami az emberi természetből kifolyólag sohasem fog megvalósulni, mert az ego mindig előbbre való lesz a társadalomnál. "

Na de azért Szimmáren mégiscsak elég kommunisztikus :)
És milyen klassz hely, a szerző szerint :)

@Hoppácska: hát igen. Érdekes volt a könyv után meghallgatni a néhai egy-két politikai nyilatkozatát. Némi önellentmondást véltem felfedezni a szavaiban.

Egyébként amit leír, az - ha megvalósítható lenne világszerte, nem kellene bujkálni miatta - nekem tetszene. A jelenlegi rendszertől csak annyiban tér el, hogy ott mindig, mindenki emberi körülmények közt élhet. Hogy ezért cserébe dolgozni is kell, az kevéssé zavar. Jobban zavar ami most van, hogy ha beledöglesz a munkába, akkor is esélyes, hogy ötvenévesen az utcán találod magad lakás, egészségügyi ellátás, ennivaló nélkül.
:(

Hofi forever! Miután meghalt, hónapokig csak őt hallgattam a kocsiban cd-ről.

Szerintem Farkasházynak vannak jó írásai, Nagy Bandót régen nagyon szerettem, Fábrynak a Vietnámi balzsam című írása, vagy mije nagyon tetszik, Maksa egyedi volt, régen bírtam is.

A maiak közül nagy kedvencem Bödőcs, de nagyon szeretem Kőhalmit, KAP-ot, Hadházit és Aranyosit. Kiss Ádámnak is vannak nagyon jó pillanatai. A többieket én sem kultiválom.

@Peterpapo:
"Hofi forever! Miután meghalt, hónapokig csak őt hallgattam a kocsiban cd-ről."

Azért neki is vannak önismétlései!
Kb. annyi mint Sasnak, vagy Fábrynak.
És ha Hofit vagy Fábryt tényleg a legjobb poénjai alapján ítéljük meg és jóindulatúan eltekintünk a rosszaktól - akkor talán Sasnál is ezt kellene tenni...

mondjuk azért Sas is van annyira vicces, mint ez a poszt az elcsépelt poénjával :D

@Hoppácska:

Persze hogy voltak, de attól még szerintem Ő volt a legjobb. Sas Józsefről nem nyilatkozom, mert számomra teljesen közömbös volt.

Sas kőkeményen ráment az igénytelenre, anyós viccek, intimpistáskodás. Nagyon direkt poénok nekem egyszer sem sikerült rajta nevetnem. A nézőinek nagy része 60 felett 110 IQ alatt, vagy mindkettő egyszerre. KB az angol folytassa sorozathoz tudnám hasonlítani. Néha megcélozták a politikai témát meg az emberi butaságot. Ezekben néha sikerült valami olyat alkotniuk, ami némi mosolyt kiváltott nálam, de semmi több. A stand-uposok sem nyúlnak bátran a politikához, valszeg többet vesztenének vele anyagilag, mint amennyit nyernének. Hadházi meg gagyi. Kőhalmi, Bödőcs talán Litkai az értékelhetők. Fábry meg odaállt a fidesz mellé, most meg ugyanolyanok lettek mint amiért az előzőket lenézően fikázta. Bunkók, tolvajok. De a pénzét megkapja..

Nem értem, ez a poénja hogy maradhatott ki:

@véres horror: De annak hívták, te kis pöcs. Amúgy meg anyukáddal beszélj így a sarkon, faszkalap.

@_most_: szerintem ez a poszt sokkal jobb volt mint Sas bármelyik száma :)

Hüjje pojén!

Még jó, hogy bele nem léptünk... :)

@enpera: anyád lehet, hogy annak hívta, de akkor az is akkora seggfej, mint a kölke.

@véres horror: egy gyenge volt mint a higított babavizelet

@enpera: beléd még ez is sok. Persze mit várjak egy szellemi nyomoréktól?

Hofi szelepként szolgált az elmúlt rendszerben, ő volt az első számú. Sas a második. Rengeteg olyan száma volt ahol összekacsintott a közönséggel, "kiszólt nekik". Ilyen volt a "Lenin" alakítása is. Hogy ezt egyesek miért értelmezik úgy hogy nyalt a rendszernek, fel nem foghatom.
Farkasházynak a munkássága érdekes, nem a mostani megélhetési "hetesezése", az szót nem érdemel. Viszont az vesse rá az első követ, aki nem használná ki a helyében. Csak ez már nem az a Farkasházy, aki összehozta a Humorfesztivált.

Még egy dolog. Magyarországon soha nem volt kommunizmus. Még csak nem is építettük. Az utolsó kommunista is valószínű Kun Béla lehetett. Ne ismételjük már a mostani agymosott politika paneljeit.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Az meglehet. Most hogy mondod, az ő számai elég gyegécskék volta. De akkor is ő volt az embléma aki a nevét adta, a többiek meg csak a futottak még kategóriaként maradtak meg.

@Drago Brutic: Egyszer el akartam menni másodmagammal egy szilveszteri Sas kabaréra. Aztán végül nem mentünk, nem a jegyek ára miatt, de úgy emlékszem, 60 körül lett volna kettőnknek.
Nem hinném, hogy ennyit azok szánnak rá, akikről Te beszélsz. :)

@Amator: De jó lett volna, ha van. Bízzunk a reptalianokban, nekik van. :D

@Amator: A mai ember agya torzult. Nem képesek már megérteni az összetett humort, a mély érzelmeket, a tragédiákat, a jelentésárnyalatokat, a többrétegű cselekményt. Ugyanakkor nevetni sem nagyon tudunk már finoman, rosszindulat nélkül és nem valaki más rovására. Van aki három egymás után következő mondatot sem tud folyamatában értelmezni. Ami le van írva, szó szerint, az van, és pont.

Hát ide jutottunk.
Innentől már csak lefelé van, akármennyi vackot találnak ki.

@Valóraváltógép: Sajnos igaz amit írsz, bár én egy kicsit finomítanék. Ha egy testrészt nem használunk intenzíven, akkor az nem fejlődik kellőképpen. :)
A mai fiatalok nagy része életében nem olvasott 10 könyvnél többet. Gyerekkorában sem hallgatott mesét, hanem a "jó" szülők leültették a tv elé mondjuk Cartoon Network-ot nézni. Közben az iskolai tananyag úgy átalakult minőségiről a mennyiség irányába, hogy masszív funkcionális analfabétákat bocsátanak ki az iskolák. ( Sokan még ezt a kifejezést sem értik.) A végső rombolást a kereskedelmi csatornák vitték véghez, miszerint egy mai fiatalnak esélye sincs hogy normális izlése alakuljon ki, hiszen ezek a csatornák 95 százalékban szemetet sugároznak. Haladunk az amerikai életforma és társadalmi struktúra felé.

Tíz ilyen jó poént ilyen rosszul elmondani! Látszik, hogy itt mindenki csak gúnyolódik a Mesteren!